Delhi High Court ने पशु तस्करी मामले में Sukanya Mondal की जमानत याचिका पर ED से मांगा जवाब

बीरभूम लीडर अणुब्रत मंडल और उनकी बेटी सुकन्या मंडल को प्रवर्तन निदेशालय ने पशु तस्करी के मामले से संबंधित धन शोधन के आरोप में पूछताछ के बाद गिरफ्तार किया था। दिल्ली उच्च न्यायालय ने सुकन्या मंडल की जमानत याचिका पर ईडी से जवाब मांगा है और अणुब्रत मंडल को भी राहत दी है...

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय (Delhi High Court) ने बुधवार को करोड़ों रुपये के पशु तस्करी मामले (Cattle Smuggling Case) से संबंधित धन शोधन के आरोप में गिरफ्तार सुकन्या मंडल (Sukanya Mondal) की जमानत याचिका पर प्रवर्तन निदेशालय (Enforcement Directorate) से जवाब मांगा।

न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा ने तृणमूल कांग्रेस (Trinamool Congress) के कद्दावर नेता अनुब्रत मंडल (Anubrata Mondal) की बेटी की जमानत याचिका पर नोटिस जारी किया और मामले में स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने को कहा।

कब होगी सुनवाई

सुकन्या ने उसकी जमानत याचिका खारिज करने के निचली अदालत के 1 जून के आदेश को चुनौती दी है। हालांकि, उच्च न्यायालय ने मामले को 9 अगस्त को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया है, जब सुकन्या की एक अन्य याचिका भी सूचीबद्ध है जिसमें ईडी (ED) की शिकायत और मामले से संबंधित सभी बाद की कार्यवाही को खारिज करने की मांग वाली याचिका को रद्द करने की मांग की गई है।

सुकन्या मंडल कि याचिका

आईएएनएस (IANS) के हिसाब से सुनवाई के दौरान, आरोपी की ओर से पेश वकील अमित कुमार ने कहा कि वह 31 साल की एक "युवा महिला" हैं और ट्रायल कोर्ट ने तथ्यों और प्रासंगिक कानून को सही परिप्रेक्ष्य में स्वीकार किए बिना उनकी जमानत से इनकार कर दिया।

सुकन्या की याचिका में दावा किया गया है कि वह निर्दोष है और उन्‍हें फंसाया गया है। उसकी हिरासत की अब कोई आवश्यकता नहीं है क्योंकि जांच एजेंसी अपनी जांच पूरी कर चुकी है और पहले ही उसके लिए पूरक शिकायत दर्ज कर चुकी है। वकील ने सह-अभियुक्त तानिया सान्याल की तुलना में अपने मुवक्किल के लिए समानता की भी मांग की, जिन्हें ट्रायल कोर्ट ने जमानत दे दी थी।

उन्होंने दलील दी कि याचिकाकर्ता का मामला सबूतों के लिहाज से मजबूत है। प्रस्तुत याचिका के अनुसार, सान्याल, जो कि बीएसएफ कमांडेंट सतीश कुमार की पत्नी हैं और आरोपियों में से एक हैं, पर आरोप है कि उन्होंने मामले के एक अन्य आरोपी एनामुल हक से पशु तस्करी में शामिल होने और बाद में पैसे लेने के लिए रिश्वत ली थी।

इससे पहले, सुकन्या के वकील ने ईडी की शिकायत और उसकी परिणामी कार्यवाही को खारिज करने के उद्देश्य से दायर याचिका को रद्द करने की मांग की थी, वहीं उन्होंने उसकी गिरफ्तारी को भी चुनौती दी थी।

अणुब्रत मंडल को मिली Delhi HC से राहत

इसी मामले में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने सुकन्या मंडल के पिता और तृणमूल कांग्रेस के कद्दावर नेता अणुब्रत मंडल को जेल में उनकी हिरासत को "अवैध" बताते हुए उनकी बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका वापस लेने की अनुमति दे दी। बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका के आधार पर, अदालत किसी व्यक्ति को उसकी हिरासत की वैधता की जांच करने के लिए उसके सामने लाने का निर्देश देती है।

आईएएनएस के अनुसार, मंडल ने कहा कि जब उन्हें 8 मई को ट्रायल कोर्ट के सामने पेश किया गया था, तो उन्हें विशेष रूप से "न्यायिक हिरासत में नहीं भेजा गया" बल्कि तिहाड़ जेल ले जाया गया था। उन्होंने कहा था कि सुनवाई की अगली तारीख 12 जुलाई तय की गई है, जिससे उनकी कथित न्यायिक हिरासत एक समय में कानूनी रूप से अनिवार्य अधिकतम 15 दिनों से अधिक हो गई है।

याचिका में कहा गया है, “कानून का आदेश यह है कि किसी आरोपी को न्यायिक हिरासत में तभी भेजा जा सकता है जब अदालत द्वारा उक्त आशय का एक विशिष्ट आदेश पारित किया जाता है, जिसके अभाव में, ऐसे आरोपी की हिरासत अवैध है और कानून की मंजूरी के बिना है।“

इसलिए, याचिका में मंडल को तिहाड़ जेल में "अवैध हिरासत" से रिहा करने की प्रार्थना की गई।

अदालत ने अणुब्रत मंडल मामले में कही ये बात

मंडल द्वारा याचिका वापस लेने की मांग करने पर, उच्च न्यायालय ने इसे अनुमति दे दी और इसे यह कहते हुए खारिज कर दिया कि आदर्श रूप से एक अपील, न कि बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका, एक ट्रायल कोर्ट के आदेश की वैधता को चुनौती देने के लिए दायर की जा सकती है।

अदालत ने कहा: “कुछ दलीलों के बाद, याचिकाकर्ता के वकील ने कानून के अनुसार उचित कार्यवाही शुरू करने की स्वतंत्रता के साथ वर्तमान बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका को वापस लेने की अनुमति मांगी है। छुट्टी दे दी गई।" अदालत ने कहा, “अगर कुछ गलत है, तो केवल अपील ही की जा सकती है। जैसे ही आप वैधता पर सवाल उठाते हैं, बंदी प्रत्यक्षीकरण झूठ नहीं बोलता। हमें इसे खारिज करना होगा।”