Advertisement

Rau's Coaching Centre Incident: मस्तीखोर ड्राइवर की दूसरी जमानत याचिका पर दिल्ली कोर्ट ने फैसला रखा सुरक्षित

तीस हजारी कोर्ट

 दिल्ली की तीस हजारी कोर्ट ने गुरुवार को ओल्ड राजिंदर नगर में एक कोचिंग सेंटर में यूपीएससी के तीन उम्मीदवारों की मौत के मामले में आरोपी एसयूवी चालक मनुज कथूरिया की जमानत याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रखा है.

Written by Satyam Kumar |Published : August 1, 2024 4:20 PM IST

Rau's Coaching Centre Incident: दिल्ली की तीस हजारी कोर्ट ने गुरुवार को ओल्ड राजिंदर नगर में एक कोचिंग सेंटर में यूपीएससी के तीन उम्मीदवारों की मौत के मामले में आरोपी एसयूवी चालक मनुज कथूरिया की जमानत याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रखा है. ड्राइवर पर आरोप है कि उसने अपनी गाड़ी को तेज और लापरवाही से चलाया, जिससे बेसमेंट में पानी घुस गया. अदालत ने उसकी जमानत याचिका पर सुनवाई के बाद अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश राकेश कुमार ने फैसला सुरक्षित रखा है.

इस बीच, दिल्ली पुलिस ने कथूरिया की जमानत याचिका पर स्टेटस रिपोर्ट दाखिल की है. पुलिस ने कहा कि वे भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) की धारा 105 (गैर इरादतन हत्या) के तहत दबाव नहीं डाल रहे हैं. आरोपी के वकील ने कहा कि अब सभी अपराध जमानती हैं. जमानत अब आरोपी का अधिकार है.

यह याचिका तीस हजारी कोर्ट द्वारा बुधवार को कथूरिया और मामले में शामिल चार अन्य लोगों की जमानत याचिकाओं को खारिज किए जाने के बाद दायर की गई है.

Also Read

More News

जमानत याचिका खारिज करते हुए न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी विनोद कुमार ने कहा था,

"कथित घटना के सीसीटीवी फुटेज देखने से पता चलता है कि चालक पहले से ही भारी जलभराव वाली सड़क पर वाहन को इतनी तेज गति से चलाता हुआ दिखाई दे रहा है जिसके परिणामस्वरूप कथित परिसर का गेट टूट गया और पानी बेसमेंट में चला गया, और इस घटना में तीन निर्दोष लोगों की जान चली गई."

न्यायिक मजिस्ट्रेट ने 31 जुलाई को पारित आदेश में कहा,

"सीसीटीवी फुटेज देखने से प्रथम दृष्टया पता चलता है कि उसे एक राहगीर द्वारा आगे आने वाले खतरे के बारे में चेतावनी देने की कोशिश की जा रही थी, लेकिन उसने कोई ध्यान नहीं दिया."

जमानत याचिका में कहा गया है कि घटना से संबंधित कई सीसीटीवी वीडियो सोशल मीडिया पर प्रसारित हो रहे हैं, हालांकि, पुलिस तीन विशिष्ट वीडियो पर भरोसा कर रही है, जिनकी प्रतियां आरोपी को उपलब्ध नहीं कराई गई हैं. आरोपी ने अधिवक्ता राकेश मल्होत्रा, आरके त्रिपाठी के माध्यम से जमानत याचिका दायर की है. आरोपी द्वारा दायर यह दूसरी जमानत याचिका है. दिल्ली पुलिस ने आरोप लगाया कि चालक तेज गति से कार चला रहा था. लहर इतनी तेज थी कि तीन लोहे के गेट टूट गए. आरोपी ने अपनी दलील में कहा कि वह अपराध से जुड़ा नहीं था और उसे झूठा फंसाया गया है. किसी भी कथित संलिप्तता की बात काल्पनिक है.

जमानत पर बहस के दौरान मनुज कथूरिया के वकील ने तर्क दिया कि चालक ने तेज गति से गाड़ी नहीं चलाई। वकील मल्होत्रा ​​ने तर्क दिया,

"मेरे खिलाफ लापरवाही और तेज गति से गाड़ी चलाने का मामला दर्ज नहीं किया गया है। इसके बावजूद कि आरोपी तेज गति से गाड़ी चला रहा था. फिर मेरे खिलाफ धारा 105 (गैर इरादतन हत्या) बीएनएसएस के तहत मामला कैसे दर्ज किया जा सकता है."

आरोपी के वकील ने अदालत से जांच अधिकारी को घटना से 30 मिनट पहले और बाद के सीसीटीवी फुटेज को सुरक्षित रखने का निर्देश देने का भी आग्रह किया. उन्होंने कोचिंग सेंटर और आसपास के सीसीटीवी फुटेज को सुरक्षित रखने और पेश करने की मांग करते हुए एक आवेदन दायर किया है. यह भी कहा गया कि यह मानने का कोई कारण नहीं है कि आरोपी को पता था कि घटना इसी वजह से हुई होगी.

वकील ने कहा,

"राजिंदर नगर इलाका पिछले कुछ सालों में मशहूर हो गया है. यहां की सड़कें भीड़-भाड़ वाली हैं, तेज गति से गाड़ी चलाना संभव नहीं है। पुलिस ने जलभराव के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की.असली अपराधी को गिरफ्तार किया जाना चाहिए। असली अपराधी संस्थान और नागरिक सुविधाओं का अधिकारी है,"

यह भी कहा गया कि मनुज कथूरिया का मेडिकल इतिहास है. इस अदालत के पास बीमार व्यक्ति को जमानत देने का अधिकार है. अगर वह हिरासत में रहता है तो उसे संक्रमण हो सकता है.

दिल्ली पुलिस की ओर से अतिरिक्त लोक अभियोजक (एपीपी) अतुल श्रीवास्तव पेश हुए। उन्होंने जमानत याचिका का विरोध किया. उन्होंने कहा कि जब भी जलभराव होता है, तो हम आमतौर पर धीमी गति से गाड़ी चलाते हैं. उसने इस बात का ध्यान नहीं रखा.

एपीपी ने तर्क दिया,

"आप उसी इलाके में रहने वाले व्यक्ति हैं, जानते हैं कि वहां कोचिंग सेंटर हैं। उसने परिणाम को और खराब कर दिया."

उन्होंने अदालत से जांच के चरण को देखने का भी अनुरोध किया. हमने अभी-अभी व्यक्ति को गिरफ्तार किया है, यह बहुत ही प्रारंभिक चरण में है. यह आकलन करने का चरण नहीं है कि अपराध बनता है या नहीं. यह बहुत ही प्रारंभिक चरण का मामला है। पूरी दुनिया आप और मुझे देख रही है. उसने घटनाओं में योगदान दिया। उसने घटना को और गंभीर बना दिया. उसने तीन छात्रों की मौत में योगदान दिया. वह स्थानीय है, वह गवाहों को प्रभावित कर सकता है,"

एपीपी ने कहा, "आरोपी मनुज कथूरिया के यूट्यूब वीडियो चलाए गए. वह मस्तीखोर है. वीडियो में दिख रहा है कि वह पहाड़ियों पर गाड़ी चला रहा था. सर, यह आदमी जानता है कि कहां गाड़ी चलानी है."

तीज हजारी कोर्ट ने उसकी जमानत याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया है.