Original Documents: उत्तराखंड के एक मेडिकल कॉलेज को सुप्रीम कोर्ट ने छात्रों के दस्तावेज जारी करने का निर्देश दिया है, जिसे संस्थान ने छात्रों द्वारा फीस का बकाया न चुकाने के कारण रोक रखा था. सुप्रीम कोर्ट ने छात्रों को राहत देते कहा कि कॉलेज इंटर्नशिप पूरी कर चुके छात्रों को दस्तावेज इस शर्त पर जारी करे कि वे कुछ राशि का भुगतान करेंगे और एक वचनबद्धता पर कि वे बाद में शेष शुल्क का भुगतान करेंगे.
सुप्रीम कोर्ट में मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की अगुवाई वाली पीठ ने सोमवार को यह निर्देश तब जारी किया जब वह 91 छात्रों द्वारा दायर याचिका पर विचार कर रही थी. याचिका में 91 छात्रों ने नैनीताल स्थित उत्तराखंड उच्च न्यायालय के 6 अगस्त, 2024 के आदेश को चुनौती दी थी.
याचिकाकर्ता ने कहा कि उच्च न्यायालय ने प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों और इस न्यायालय के पहले के आदेशों की सरासर अवहेलना करते हुए मामले को मार्च 2025 में सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया, जबकि इस न्यायालय (सर्वोच्च न्यायालय) ने 28 अप्रैल, 2023 के आदेश के तहत उच्च न्यायालय को तीन महीने के भीतर मामले का फैसला करने का निर्देश दिया, जिसे 28 जुलाई, 2023 तक किया जाना था.
वकीलों ने कहा कि छात्रों को उच्च शिक्षा और मेडिकल प्रैक्टिस के लिए मूल दस्तावेजों की आवश्यकता होगी. शीर्ष अदालत ने देहरादून के गुरु राम राय इंस्टीट्यूट ऑफ मेडिकल एंड हेल्थ साइंसेज कॉलेज को निर्देश दिया कि वह एमबीबीएस कोर्स और इंटर्नशिप पूरी कर चुके छात्रों को दस्तावेज इस शर्त पर जारी करे कि वे कुछ राशि का भुगतान करेंगे और एक वचनबद्धता पर कि वे बाद में शेष शुल्क का भुगतान करेंगे.
याचिकाकर्ता ने कहा कि मामले को मार्च 2025 तक स्थगित करने का हाईकोर्ट का फैसला उनकी याचिका को निष्फल कर देगा, अगर छात्रों को उनके मूल दस्तावेजों को जारी करने के लिए अखिल भारतीय कोटे के लिए 28,77,000 रुपये और राज्य कोटे के लिए 20,23,000 रुपये की अत्यधिक फीस का भुगतान करने के लिए कहा जाता है। याचिका में कहा गया है, एचसी का निर्देश पूरी तरह से निराधार है और छात्रों को बुरी तरह प्रभावित करता है. इसमें आगे कहा गया है कि छात्रों के लिए अत्यधिक राशि का भुगतान करना पूरी तरह से असंभव होगा क्योंकि वे भारी शिक्षा ऋण के बोझ तले दब जाएंगे क्योंकि उन्होंने पहले ही शैक्षणिक शुल्क के रूप में लगभग 44,04,867 रुपये और किश्तों के रूप में 8,22,000 रुपये का भुगतान किया है. छात्रों ने कहा कि इसके अलावा 3,00,000 रुपये की राशि जो कि सुरक्षा जमा राशि थी, अभी भी कॉलेज के पास है.
अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ताओं के पास योग्यता के आधार पर एक मजबूत मामला है और रिट याचिका में चुनौती का आधार ही निरर्थक हो जाएगा यदि उन्हें अपने मूल दस्तावेज प्राप्त करने के लिए अत्यधिक राशि का भुगतान करने के लिए मजबूर किया जाता है. याचिका में कहा गया है कि उच्च न्यायालय का निर्देश पूरी तरह से निराधार है और इससे छात्रों पर बहुत बुरा असर पड़ता है. इसमें आगे कहा गया है कि छात्रों के लिए अत्यधिक राशि का भुगतान करना पूरी तरह से असंभव होगा क्योंकि वे भारी शिक्षा ऋण के बोझ तले दब जाएंगे क्योंकि उन्होंने पहले ही लगभग 44,04,867 रुपये शैक्षणिक शुल्क और 8,22,000 रुपये किश्तों के रूप में चुकाए हैं. छात्रों ने कहा कि इसके अलावा 3,00,000 रुपये की राशि जो सुरक्षा जमा राशि थी, अभी भी कॉलेज के पास है.
याचिकाकर्ताओं के पास योग्यता के आधार पर एक मजबूत मामला है और रिट याचिका में चुनौती का आधार ही निरर्थक हो जाएगा यदि उन्हें अपने मूल दस्तावेज प्राप्त करने के लिए अत्यधिक राशि का भुगतान करने के लिए मजबूर किया जाता है. याचिका में कहा गया है कि उच्च न्यायालय ने आदेश पारित करते समय छात्रों द्वारा सामना की जाने वाली कठिनाई को पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया क्योंकि पूर्वव्यापी प्रभाव से शुल्क का दावा करने में कॉलेज का आचरण छात्रों के लिए अत्यधिक मनमाना है क्योंकि जब अत्यधिक बकाया राशि का दावा किया गया था, यानी वर्ष 2023 में, छात्रों ने अपने मेडिकल कोर्स के 4.5 साल पूरे कर लिए थे और केवल उनकी इंटर्नशिप शेष थी और याचिकाकर्ताओं ने किसी भी चरम स्थिति में इस तथ्य का अनुमान नहीं लगाया था कि ट्यूशन फीस में 175 प्रतिशत की बढ़ोतरी होगी, जिसका उन्हें भुगतान करना होगा.
याचिका में आगे बताया गया है कि कई छात्र NEET-PG 2024 परीक्षा सहित विभिन्न प्रतियोगी परीक्षाओं में शामिल होंगे और प्रवेश के लिए मूल दस्तावेज जमा करना अनिवार्य है. याचिकाकर्ता ने कहा कि NEET-PG के परिणाम जल्द ही आ जाएंगे और इसलिए छात्रों के लिए इतने कम समय में पूरी राशि की व्यवस्था करना पूरी तरह से असंभव होगा. याचिका में कहा गया है कि यदि छात्रों को दस्तावेजों को जारी करने के लिए अत्यधिक राशि का भुगतान करने के लिए मजबूर किया जाता है, तो गुण-दोष के आधार पर पूरा विवाद निरर्थक हो जाएगा और विवाद का गुण-दोष तथा इस अत्यधिक राशि के भुगतान को चुनौती देने का आधार ही कमजोर हो जाएगा.