जनहित याचिका में दावा, Col Sofiya Qureshi का डीपफेक वीडियो चलाया जा रहा, फिर Supreme Court ने हस्तक्षेप करने से क्यों किया इंकार
सुप्रीम कोर्ट ने एक जनहित याचिका पर विचार करने से शुक्रवार को इनकार दिया जिसमें आरोप लगाया गया है कि कर्नल सोफिया कुरैशी की एआई से बनाई गईं डीपफेक वीडियो प्रसारित की जा रही हैं. जनहित याचिका में ऐसे ऑनलाइन कंटेंट से निपटने के लिए एक आदर्श कानून का मसौदा तैयार करने को लेकर न्यायालय की निगरानी में एक विशेषज्ञ समिति गठित करने का अनुरोध किया गया था. हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने इस याचिका पर विचार करने से इंकार किया है. आइये जानते हैं कि सुप्रीम कोर्ट ने ऐसा क्यों किया...
जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस एन. कोटिश्वर सिंह ने याचिकाकर्ता नरेन्द्र कुमार गोस्वामी की इस बात से सहमति जताई कि यह एक गंभीर मुद्दा है, लेकिन साथ ही कहा कि दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली एक पीठ ऐसे ही मुद्दों पर गौर कर रही है।
बेंच ने कहा,
Also Read
- 'वोटर लिस्ट से बाहर हुए नामों को सार्वजनिक करें', सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग को दिया अहम आदेश
- आवारा कुत्तों पर SC सख्त, कहा- 'समस्या की वजह अधिकारियों की निष्क्रियता', पुराने आदेश पर रोक की मांग पर फैसला रखा सुरक्षित
- बिहार वोटर लिस्ट रिवीजन पर SC में तीखी बहस, कहा- 'मुद्दा आपसी विश्वास की कमी’ से उपजा, जानें क्या कुछ हुआ
“हम यह नहीं कह रहे हैं कि यह कोई गंभीर मुद्दा नहीं है, लेकिन दिल्ली हाई कोर्ट पिछले कुछ साल से इस मामले की सुनवाई कर रहा है. अगर हम इस याचिका पर विचार करेंगे तो हाई कोर्ट लंबित मामले की सुनवाई बंद कर देगा और उसकी वर्षों की सारी मेहनत बेकार हो जाएगी. उचित होगा कि आप दिल्ल हाई कोर्ट जाएं.”
याचिकाकर्ता गोस्वामी ने कहा कि वह ऑपरेशन सिंदूर के बारे में जानकारी देने वाली टीम का हिस्सा रहीं कुरैशी के डीपफेक वीडियो प्रसारित किए जाने से परेशान हैं. उन्होंने कहा कि कर्नल कुरैशी के कई फर्जी वीडियो ऑनलाइन प्रसारित किये जा रहे हैं.
पीठ ने कहा कि ये साइबर अपराधी इतनी तेजी से काम करते हैं कि याचिकाकर्ता के अदालत कक्ष से बाहर जाने से पहले ही नया वीडियो आ जाएगा. शीर्ष अदालत ने हाई कोर्ट को निर्देश देते हुए कहा कि वह याचिकाकर्ता से बात करे और इस मुद्दे पर उसके सुझाव सुने. शीर्ष अदालत ने जनहित याचिका को खारिज करते हुए कहा कि हम इस याचिका पर विचार करना और समानांतर कार्यवाही शुरू करना आवश्यक नहीं समझते. याचिकाकर्ता को दिल्ली हाई कोर्ट में हस्तक्षेपकर्ता के रूप में पक्षकार बनाने और लंबित मामले में सहायता करने की स्वतंत्रता दी जाती है.