Old Rajinder Nagar Death Case: दिल्ली HC ने कोचिंग सेंटर सह-मालिकों की जमानत याचिका पर CBI से मांगा जवाब
Old Rajinder Nagar Death Case: हाल ही में दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को पुराने राजिंदर नगर में बेसमेंट कोचिंग सेंटर के चार सह-मालिकों द्वारा दायर जमानत याचिकाओं पर केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) से जवाब मांगा है. ट्रायल कोर्ट ने चार सह-मालिकों को जमानत देने से इनकार कर दिया और कहा कि सह-मालिकों की देनदारी बेसमेंट को कोचिंग संस्थान के रूप में इस्तेमाल करने की अनुमति देने के उनके अवैध कृत्य से उपजी है.
दिल्ली हाईकोर्ट में जस्टिस दिनेश कुमार शर्मा की पीठ ने सीबीआई को नोटिस जारी करने के बाद मामले को बहुत दुर्भाग्यपूर्ण बताया और इसकी गंभीरता पर जोर दिया है. अदालत ने सीबीआई को ठोस सबूत पेश करने का निर्देश दिया है। मामले की अगली सुनवाई 11 सितंबर, 2024 को निर्धारित की गई है. दिल्ली उच्च न्यायालय में दायर उनकी जमानत याचिका में कहा गया है कि ट्रायल कोर्ट इस बात पर विचार करने में विफल रहा कि आवेदकों का नाम एफआईआर में नहीं था. इसके अतिरिक्त, याचिका में इस बात पर प्रकाश डाला गया है कि सह-मालिकों ने स्वेच्छा से पुलिस स्टेशन में रिपोर्ट की और जांच में सहयोग किया, जांच अधिकारी द्वारा नहीं बुलाए जाने के बावजूद अपनी ईमानदारी का प्रदर्शन किया है. उनकी याचिका में आगे कहा गया है कि ट्रायल कोर्ट ने इस सिद्धांत को नजरअंदाज कर दिया कि आपराधिक न्यायशास्त्र में प्रतिनिधि दायित्व लागू नहीं होता है.
कोचिंग सेंटर के चार सह-मालिकोंकी याचिका में कहा गया है कि सख्त आपराधिक दायित्व केवल उस व्यक्ति से संबंधित है जो सीधे आपराधिक कृत्य करता है, जो उनके विचार में, वर्तमान आवेदकों पर लागू नहीं होता है. अपनी पिछली जमानत याचिका में, अभियुक्तों ने तर्क दिया कि यह दुखद घटना भारी बारिश के कारण हुई थी, जिसे उन्होंने ईश्वर का कृत्य बताया. उन्होंने क्षेत्र की खराब सीवर प्रणाली के लिए नागरिक एजेंसी को भी दोषी ठहराया है. ट्रायल कोर्ट के समक्ष, मामले को संभाल रहे केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) ने कहा है कि बेसमेंट को केवल भंडारण के लिए नामित किया गया था, न कि शैक्षिक उद्देश्यों के लिए. एजेंसी का दावा है कि अभियुक्त उस स्थान पर कोचिंग सेंटर चलाने से जुड़े जोखिमों से अवगत थे. अदालत ने करोल बाग निवासी की गवाही पर भी विचार किया, जिसने पहले राव के आईएएस द्वारा बिना अनुमति के बेसमेंट में कक्षा चलाने के बारे में चिंता जताई थी. उसने घटना से एक महीने पहले संभावित बड़ी दुर्घटना की चेतावनी दी थी. अदालत ने पाया कि आरोपी जानते थे कि बेसमेंट के अवैध उपयोग की अनुमति देना जीवन को खतरे में डाल रहा था और यह अवैध उपयोग सीधे दुखद घटना से जुड़ा था.
Also Read
- Rape के आरोपी को जमानत से किया इंकार, मनुस्मृति के श्लोक का जिक्र कर कर्नाटक HC ने सुनाया यह फैसला
- Delhi BMW Case: आरोपी गगनप्रीत कौर को Delhi Court ने दी सशर्त जमानत, जानें सुनवाई के दौरान क्या-कुछ हुआ
- ऐसे व्यक्ति को कैसे जमानत दे सकते हैं... सुप्रीम कोर्ट ने 'छोटा राजन' के जमानत को किया खारिज, बॉम्बे HC के फैसले को पलटा