Courtroom Live: 4 मई से पहले लीक हुई थी नीट यूजी की पेपर, सीजेआई की अगुवाई में SC में सुनवाई जारी

सुप्रीम कोर्ट कल दिल्ली IIT के विशेषज्ञों का जवाब आने के बाद इस फैसले की सुनवाई करेगी. 

कल फिर से सुनवाई शुरू होगी, जब NTA और केंद्र अपनी दलीलें रखेंगे.

CJI: NEET UG 2024 में एक प्रश्न इस प्रकार था.  इसमें 4 विकल्प थे, जिनमें से एक को चुनना था. इस मुद्दे को हल करने के लिए हमारा मानना ​​है कि IIT दिल्ली से विशेषज्ञ की राय ली जानी चाहिए. हम IIT दिल्ली से अनुरोध करते हैं कि वह संबंधित विषय के तीन विशेषज्ञों की एक टीम गठित करे.  विशेषज्ञ टीम इस प्रश्न पर अपनी राय तैयार करेगी और 23 जुलाई दोपहर 12 बजे तक इस न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल को राय भेजेगी. रजिस्ट्रार जनरल आज ही इस आदेश को IIT दिल्ली को भेजेंगे, ताकि ऊपर बताए अनुसार राय तैयार करने के लिए शीघ्र कदम उठाए जा सकें.

जज आपस में बातचीत करते हैं.

सीजेआई: प्रश्न 19 के लिए हम आईआईटी दिल्ली से विशेषज्ञों का एक बोर्ड बनाने को कह सकते हैं जो सही उत्तर दे. वे हमें कल शाम तक सही उत्तर बता सकते हैं.

एसजी: मैं कल सुबह 10:30 बजे तक जवाब दूंगा.

सीजेआई: जाहिर है कि विकल्प 4 और विकल्प 2 के बीच असंगति है. लेकिन हमारे लिए सबसे बड़ी समस्या यह है कि 4 लाख छात्र हैं जिन्हें इसका लाभ मिला है.

सीजेआई: जो लोग दोबारा परीक्षा चाहते हैं, कृपया आज शाम तक कोर्ट मास्टर को ईमेल कर दें. यह आधे पेज का होना चाहिए. यह उन लोगों के लिए नहीं है जो पहले ही कोर्ट में बहस कर चुके हैं.

महाराष्ट्र के याचिकाकर्ताओं के एक समूह की वकील तन्वी दुबे ने कहा कि दोबारा परीक्षा नहीं होगी: जिन लोगों ने करीब 8 साल तक कड़ी मेहनत की है, उनके लिए बहुत मुश्किलें होंगी. इसलिए हम दोबारा परीक्षा नहीं चाहते.

अधिवक्ता: मेरी प्रार्थना है कि इस प्रश्न को हटा दिया जाए और सभी को 716 या 719 अंक दिए जाएं.

CJI: उन्हें केवल एक उत्तर सही कहना चाहिए था.

CJI: निर्देश देखें कि आपको नवीनतम संस्करण के अनुसार ही चलना चाहिए. विकल्प 4 स्पष्ट रूप से सही है, लेकिन NTA ने कहा कि विकल्प 2 को सही माना जाएगा क्योंकि 2019 की पुस्तक में यह था. इसलिए यह एक वैध चिंता है. दूसरे वकील कह रहे हैं कि उन्होंने इसका उत्तर दिया है.

CJI: यदि वे सही हैं तो उनके ऊपर के रैंक नीचे आ जाएंगे

SG: हम ऐसी स्थिति से नहीं निपट रहे हैं. दो सही थे

Adv: ऐसा नहीं हो सकता. (प्रश्न पढ़ते है)

CJI: मुझे उम्मीद है कि प्रश्न टोर्ट या आपराधिक प्रक्रिया पर है (हंसते हुए)

Adv: अंग्रेजी के हिसाब से यह सीधा है. यदि नए संस्करण का उत्तर 'अधिकांश' कहता है और पुराने में 'प्रत्येक' कहता है तो कोई भी सही हो सकता है.

CJI: आंसर की भी कहती है कि ऑप्शन 4 सही है. छात्रों को किस, नवीनतम संस्करण या पुराने संस्करण पर भरोसा करना चाहिए.

एसजी: नवीनतम

सीजेआई: तो विकल्प 2 को अंक देकर आप अपने नियम के विरुद्ध जा रहे हैं.

एस.जी.: 9.28 लाख छात्रों ने विकल्प 4 चुना है. विकल्प 2 का चयन 9.78 लाख छात्रों ने किया है.

एसजी: मैं इस मामले की अलग से जांच करूंगा. 

एडवोकेट एक ऐसे उम्मीदवार के लिए परीक्षा का पक्ष रहे हैं जिसे 317 रैंक के साथ 711 अंक मिले हैं: उसने एक प्रश्न का उत्तर नहीं देने का फैसला किया, क्योंकि वह जानती थी कि यह अस्पष्ट था.  NTA सूचना बुलेटिन पर निर्भर करता है जिसमें कहा गया है कि यदि दो उत्तर हैं तो कोई भी चुनें लेकिन हमें नहीं पता कि किस NCERT पुस्तक का पालन किया जा रहा था. NTA बाद में निर्णय लेता है कि कोई भी उत्तर दिया जा सकता है. अब प्रत्येक अंक कई सौ रैंक के अंतर की ओर ले जाता है. अगर मुझे 4 अंक दिए जाते हैं तो मैं 715 पर जा सकता हूं और रैंक भी बदल जाएगी.

सीजेआई: हम व्यक्तिगत शिकायतों पर बिल्कुल भी विचार नहीं कर रहे हैं. अनुच्छेद 32 इसके लिए कोई उपाय नहीं है.

एक अन्य वकील ने कहा कि दोबारा परीक्षा देने वाले 1563 छात्रों का वर्गीकरण बिल्कुल भी उचित नहीं था.

एडवोकेट: अगर ये 1563 छात्र पूरे देश से हैं तो यह विफलता निश्चित रूप से प्रणालीगत है.

सीजेआई: 1563 छात्रों की दोबारा परीक्षा को चुनौती देने वाली याचिका को हमारी अदालत ने पहले ही खारिज कर दिया है.

हेगड़े: अगर यह मामला जाता है, तो उन पोस्ट-डेटेड चेक को भुनाया जाएगा. छात्रों को यह नहीं बताया जा सकता कि यह एक निष्पक्ष परीक्षा है, और एनटीए जो किया गया है उसे मंजूरी नहीं दे सकता. इसका समाधान यह है कि जिन लोगों को 164 और उससे अधिक अंक मिले हैं, उन्हें फिर से NEET UG लिखने का मौका मिले.

नेदुम्परा: मैं बिल्कुल दोबारा परीक्षा के बारे में पूछ रहा हूँ. इस परीक्षा को प्रारंभिक परीक्षा के रूप में लें और अब मुख्य परीक्षा आयोजित करें. यहाँ मुद्दा आपराधिक मुकदमा या सिविल ट्रायल नहीं है.

नेदुम्परा: NTA द्वारा बनाया गया ग्राफ स्पष्ट रूप से गलत है.

हेगड़े: यदि आप NEET के लिए योग्य हैं तो कई विदेशी देश भी NEET लेते हैं. जैसे कि यूक्रेन जाकर मेडिकल की पढ़ाई करना सस्ता है क्योंकि आपने NEET पास कर लिया है. अब सवाल यह है कि सभी योग्य लोगों में से क्या हम कह सकते हैं कि सभी को वे अंक मिले हैं जिनके वे हकदार थे.

हेगड़े: किसी प्रतियोगी परीक्षा में, आप उस परीक्षा पर भरोसा नहीं कर सकते जिसमें 61 टॉपर हों. आपके पास दो या तीन लोग हो सकते हैं जो इसे साझा कर सकते हैं या पास कर सकते हैं. जब GMAT और सभी आयोजित होते हैं, तो यह दुर्लभ है.

हेगड़े: 650 अंकों और उससे अधिक का जादुई क्षेत्र. 50,000 से अधिक छात्र हैं जो एक बड़ा रेड फ्लैग है. जब आपको कैंसर का संदेह होता है और एहतियात के तौर पर इसका पता नहीं चल पाता है तो आप कीमोथेरेपी करवाते हैं क्योंकि आप कैंसर के तत्वों को रहने नहीं दे सकते. क्या हम बहुत से लोगों से परीक्षा फिर से लिखने के लिए कहेंगे. तब भी यह अदालत इस बात पर विचार नहीं करेगी कि कुछ लोग सरकारी सीटों पर कैसे पहुँच गए, जिन पर सरकार प्रति उम्मीदवार एक करोड़ तक खर्च करती है.

हेगड़े: कृपया अब संस्थागत दृष्टिकोण देखें. कृपया NTA द्वारा आपको दिए गए लगातार उत्तर देखें. यदि वह जिम्मेदार होता, तो उसे परीक्षा की सत्यनिष्ठा के बारे में सबसे अधिक चिंता होती.

हेगड़े: NTA लगातार लीक से इनकार करता रहा और फिर बाद में कहा कि ठीक है हम 1563 छात्रों के लिए फिर से परीक्षा ले सकते हैं.