Advertisement

केजरीवाल की 'जमानत' याचिका पर सुनवाई हुई पूरी, दिल्ली कोर्ट ने सुरक्षित रखा फैसला

Arvind Kejriwal Bail Plea: आज दिल्ली कोर्ट अरविंद केजरीवाल की जमानत याचिका पर सुनवाई कर रही है. अदालत ने बुधवार को कहा था कि वे बहस पूरी होने के बाद अपना फैसला रिजर्व नहीं रखेगी, बल्कि अपना निर्णय सुनाएगी.

राउज एवेन्यू कोर्ट में, जज न्याय बिंदु की वेकेशन बेंच इस मामले की सुनवाई कर रही है. बेंच ने केजरीवाल की रेगुलर जमानत याचिका पर अपना फैसला सुनाने के निर्देश स्पष्ट कर दिए हैं.

Advertisement

साथ ही अदालत ने तिहाड़ जेल अधिकारियों से जवाब की मांग की है. केजरीवाल ने अपनी मेडिकल जांच के दौरान सुनीता केजरीवाल की मौजूदगी की मांग की है.

आज की सुनवाई में अब तक;

Advertisement

ASG एसवी राजू ने अपनी दलीलें फिर से शुरू कीं. उन्होंने आबकारी नीति घोटाले में सह-आरोपी चनप्रीत सिंह को जमानत नहीं देने के फैसले वाले आदेश को अदालत में पेश किया.

ASG: सिंह को हवाला चैनलों के जरिए 45 करोड़ रुपये मिले और इस पैसे का इस्तेमाल AAP के गोवा चुनाव अभियान के लिए किया गया.

अदालत ने टोका कि एएसजी जो पैराग्राफ पढ़ रहे हैं, क्या वे उनकी दलीलें हैं?

अदालत: आइए देखें कि आर्डर में क्या है.

ASG: हां, मैं अदालत के विचार पर आऊंगा.

ASG: कोर्ट ने कहा कि आरोपी (चनप्रीत सिंह) यह बताने में असमर्थ है कि उसे पैसे कैसे मिले. उसने गोवा में 7-सितारा होटल में अरविंद केजरीवाल के ठहरने का खर्च उठाया. हम कह रहे हैं कि उसी गोवा अभियान में रिश्वत के पैसे का इस्तेमाल किया गया था.

ASG ने सागर पटेल नाम के एक व्यक्ति के बयान का हवाला दिया. बयान के अनुसार, तीन लोगों को नकद राशि मिली, जिसमें चनप्रीत सिंह भी शामिल है.

ASG: चनप्रीत सिंह को बड़ी मात्रा में नकद राशि मिली थी, जिससे उसने अरविंद केजरीवाल के होटल का बिल चुकाया था. वह उनके गोवा चुनाव को भी संभाल रहा था.

ASG: इन सभी बयानों की पुष्टि सीडीआर आदि से होती है.

अदालत: उनका केवल संक्षिप्त उल्लेख ही पर्याप्त है,

ASG: ऐसा नहीं है कि ईडी हवा में जांच कर रही है. हमारे पास पुख्ता सबूत हैं.

एएसजी का कहना है कि ईडी को उन करेंसी नोटों की तस्वीरें मिली हैं जो दिए गए थे.

ASG: विनोद चौहान नामक व्यक्ति से चनप्रीत और अन्य को भुगतान करने के निर्देश मिले थे. विनोद चौहान के फोन पर तस्वीरें मिली हैं. चनप्रीत नियमित रूप से विनोद चौहान से फोन पर बात कर रहा था. हमने पाया है कि नकदी गायब है, करेंसी नोट हैं. वहीं, विनोद चौहान के अरविंद केजरीवाल से अच्छे संबंध हैं.

एएसजी ने अब चौहान और केजरीवाल के बीच हुई बातचीत का हवाला दिया.

अदालत: कल आपने (एएसजी) कहा था कि आप आधा घंटा लेंगे. कल आपने आधा घंटा लिया है. मैं चाहता हूं कि आप संक्षिप्त रहें. मैंने कल 30 आदेश पारित किए हैं.

ASG: केजरीवाल लगातार फोन का पासवर्ड का देने से मना कर रहे हैं. इसलिए हमें चौहान के फोन पर भरोसा रखना पड़ा. इसका निष्कर्ष निकाला जाना चाहिए क्योंकि केजरीवाल ने अपना पासवर्ड देने से इनकार कर दिया है. अगर वह अपना फोन दे देते हैं तो बहुत सारे रहस्य सामने आ जाएंगे.

ASG: हो सकता है कि आपने कोई अपराध न किया हो, लेकिन आप AAP के मामलों के लिए जिम्मेदार हैं और अगर AAP किसी अपराध की दोषी है तो आप भी अपराध के दोषी हैं. यह PMLA की धारा 70 के अनुसार है. सभी जानते हैं कि AAP के मामलों के लिए एक व्यक्ति जिम्मेदार है और वह अरविंद केजरीवाल हैं.

ASG: धारा 70 सीधे उन पर लागू होती है क्योंकि वे पार्टी के मामलों के लिए जिम्मेदार थे, जिसे एक कंपनी माना जाता है. विधानसभा चुनाव में खड़े हुए AAP उम्मीदवारों ने भी इस बात की पुष्टि की है कि उन्हें नकद में पैसा मिला था. AAP का संविधान कहता है कि राष्ट्रीय संयोजक (केजरीवाल) पार्टी के संचालन के लिए जिम्मेदार हैं.

एएसजी ने विजय नायर की भूमिका का जिक्र यहां किया.

ASG: उसे (विजय नायर) भुगतान के लिए बिचौलिए के रूप में इस्तेमाल किया गया था. अरविंद केजरीवाल के साथ उसकी निकटता के बारे में सबको पता है. वह केजरीवाल के कैंप कार्यालय से काम करता था और गवाहों के बयानों से पता चलता है कि वह केजरीवाल को रिपोर्ट करता था. उसने रिश्वत देने में मदद की, जिसकी मांग केजरीवाल ने की थी.

ASG: केजरीवाल ने जानबूझकर समन की अवहेलना भी की है. मजिस्ट्रेट ने इसका संज्ञान लिया है और उन्हें समन भेजा है.

ASG ने अब केजरीवाल की गिरफ्तारी के समय का जिक्र किया.

ASG: दिल्ली हाई कोर्ट की डिवीजन बेंच ने हमारी फाइल देखी और उन्हें राहत नहीं दी.

एएसजी ने दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश का हवाला दिया.

अदालत: अंतरिम राहत क्या मांगी गई थी?

ASG: उन्होंने कोई दंडात्मक कार्रवाई न करने की मांग की, लेकिन डिवीजन बेंच ने पर्याप्त सामग्री पाई. हमने हाईकोर्ट के आदेश के बाद ही उन्हें गिरफ्तार किया था. गिरफ्तारी का समय जमानत का आधार नहीं हो सकता.

इतना कहकर ASG ने ED का पक्ष रखा. ED के जवाबों को लेकर सीनियर एडवोकेट विक्रम चौधरी ने अरविंद केजरीवाल का पक्ष रखना शुरू किया.

चौधरी ने मामले की तारीखों पर आपत्ति जताई.

चौधरी: मामला अगस्त 2022 में शुरू हुआ. जुलाई 2023 तक, उनके पास मेरे खिलाफ सबूत थे, लेकिन मुझे पहला समन अक्टूबर में मिला. इस बीच मुझे सीबीआई ने गवाह के तौर पर बुलाया है. ये निर्विवाद तथ्य हैं. 12 जनवरी, 2024 को उन्होंने मुझे एक ईमेल भेजा.

चौधरी: यह ईमेल मेरे उन पत्रों का जवाब है, जो मैंने उनके समन के जवाब में भेजे थे. उनका कहना है कि मुझे आप के संयोजक या दिल्ली के मुख्यमंत्री के तौर पर नहीं बुलाया जा रहा है.

चौधरी: वे कहते हैं कि जरूरी सबूत जुटाए जाने चाहिए, जब तक सबूत नहीं जुटाए जाते, मुझे आरोपी नहीं बनाया जा सकता. 12 जनवरी तक यही स्थिति रहेगी. 16 मार्च 2024 को चुनाव की घोषणा होगी. और उसी दिन मुझे समन जारी किया जाएगा. 20 मार्च को मेरा मामला हाईकोर्ट में सूचीबद्ध होता है, हाईकोर्ट उन्हें नोटिस जारी करता है.

चौधरी: 21 मार्च को हाईकोर्ट ने मेरे दूसरे स्टे आवेदन पर कहा कि मैं नोटिस जारी कर रहा हूं, लेकिन अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया. इसी दिन वे आए और मुझे गिरफ्तार कर लिया.

चौधरी: वे कहते हैं कि वे जज, जूरी और जल्लाद ( Judge, Jury and Executioner) हैं, मैंने 12 जनवरी को कुछ भी कहा हो लेकिन मैं आज आकर आपको गिरफ्तार करूंगा. हमारे सभी सवालों पर उनका जवाब है कि हम तय कर सकते हैं कि आपको कब गिरफ्तार करना है.

चौधरी ने PMLA की धारा 70 का जवाब दिया.

चौधरी: वे कहते हैं कि मैं AAP का राष्ट्रीय संयोजक हूं और इसलिए मैं पार्टी द्वारा किए गए हर काम के लिए जिम्मेदार हूं. इसमें कोई दो मत नहीं है कि AAP को कभी 45 करोड़ रुपये मिले हो. यह सब अटकलों, पूर्वाग्रहों और मान्यताओं के दायरे में है.

चौधरी: वे अभी भी गिरफ्तारी और मूल्यांकन कर रहे हैं, लेकिन बयान देते रहते हैं कि 100 करोड़ रुपये की रिश्वत मिली थी.

चौधरी ने विजय नायर के बयानों पर भी अपना जवाब रखा.

चौधरी: विजय नायर ने 18 नवंबर 2022 के अपने बयान में कहा है कि वह सुश्री आतिशी और सौरभ भारद्वाज को रिपोर्ट करता था, लेकिन ईडी का कहना है कि वह मेरे सीधे आदेश के तहत काम कर रहा था. इस बात का कोई सबूत नहीं है कि मैंने कभी नायर को कोई मीटिंग आयोजित करने या रिश्वत मांगने का निर्देश दिया है.

चौधरी: उन्होंने मेरे खिलाफ समन का पालन न करने के लिए दो शिकायतें दर्ज की हैं, इसके लिए मुझ पर मुकदमा चलाया जाए, मुझ पर ₹5000 या ₹10000 का जुर्माना लगाया जाए.

चौधरी: मेरी सह-आरोपी के कविता ने किसी भी भूमिका से इनकार किया है... वह अभी भी जेल में है. जो व्यक्ति उनसे सहमत होता है, उसे अप्रत्यक्ष लाभ दिया जाता है.

सुनीता केजरीवाल की मौजूदगी पर दिल्ली कोर्ट ने क्या कहा?

चौधरी ने अदालत से अनुरोध किया कि वह केजरीवाल के उस आवेदन पर विचार करें जिसमें मेडिकल बोर्ड द्वारा उनकी चिकित्सा जांच के दौरान उनकी पत्नी को भी उपस्थित रहने की अनुमति देने की मांग की गई है.

चौधरी: यहां तक कि जब कोई अस्पताल में भर्ती होता है तो उसकी पत्नी या उसके अटेंडेंट को भी जाने की अनुमति होती है.

कोर्ट: तिहाड़ जेल ने इस पर क्या कहा है?

विवेक जैन (केजरीवाल के लिए): उनका कहना है कि केजरीवाल को जेल से बाहर नहीं निकाला जा रहा है, इसलिए उनकी पत्नी को बाहर नहीं जाने दिया जा सकता, लेकिन उनकी जांच करने वाले डॉक्टर जेल से बाहर के हैं.

अदालत ने दोनों याचिका पर अपनी सुनवाई पूरी कर ली है. अदालत ने अपना फैसला रिजर्व रखा है.